רע"ב 7633/20
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין במקרה זה עניינה בבקשתו של אסיר לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית משפט מנהלי בעניין איכות המזון המוגש בבית הסוהר. הבקשה, הנוגעת לנסיבותיו הספציפיות של האסיר, נדחית משום שאינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית, כפי שנדרש לצורך קבלת ערעור כזה. בית המשפט מדגיש את הקריטריונים הצרים למתן רשות ערעור בעתירות אסירים ומציין כי בקשת המבקש מתאימה יותר לבחינה באפיקים אחרים. ההחלטה על איכות המזון מוכרת כעניין של ניהול בתי הסוהר, מה שמקנה לשב"ס שיקול דעת רחב. השב"ס אמון על אספקת מזון התואם את אמונתם האישית של האסירים, ובמקרה זה המבקש לא עמד בדרישות להתאמות מזון מיוחדות. כמו כן, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בהחלטות המנהליות ומדגיש כי המבקש יכול תמיד לפנות שוב לשב"ס לקבלת מזון התואם את אמונתו הדתית ולהגיש עתירה חדשה במידת הצורך. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, אך פסק הדין מבהיר כי למבקש יש אפשרות לפנות לאפיקי פתרון אחרים.
רע"ב 7633/20 ג'ורג' אטיאס נ. שירות בתי הסוהר, עליון (7.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.