רע"ב 8151/07

תקציר

טענת המשיב היא כי יש לדחות את בקשת הערעור משום שהיא אינה מעוררת שאלות משפטיות משמעותיות או סוגיות בעלות חשיבות כללית, ולפיכך אינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור. החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, שאישרה את שלילת שחרורו המוקדם של המבקש על ידי ועדת השחרורים, הייתה סבירה והתבססה על עברו הפלילי של המבקש ועל מסוכנותו לציבור. המשיב מדגיש את חומרת עבירות העבר של המבקש, לרבות עבירות תנועה, ואת הסיכון לחזרתו, במיוחד לאור העובדה שהמבקש זכה בעבר לשחרור מוקדם מבלי לשנות את התנהגותו. המשיב גם מותח ביקורת על תכנית השיקום של המבקש כבלתי מספקת ובלתי מספקת, תוך התמקדות בראש ובראשונה בטיפול בו ולא בביטחון הציבור. זאת ועוד, חששה של מדינת ישראל מתאונות דרכים וחוסר תובנתו של המבקש את חומרת מעשיו תומכים בשלילת השחרור המוקדם. בית המשפט מסכים עם עמדת המשיב וקובע כי החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים הייתה סבירה ואין לבטלה, ובכך דחה את הבקשה. החלטה זו מדגישה את עליונות שלום הציבור ואת הסכנה הנשקפת מהמבקש, והופכת אותה ליישום פשוט של ההלכה הקיימת.