ת"פ 52482-05-19

תקציר

הנאשם הואשם בקשירת קשר לייבא קנאביס לישראל, על בסיס תיאום לכאורה שלו עם אדם אחר, עופר, שנעצר גם הוא בקשר לעבירה. עם זאת, השופט קבע כי התביעה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם אשם באישומים נגדו. היו סתירות בדברי הנאשם, וגרסתו לאירועים הכילה כמה שאלות וחורים. עם זאת, הסבריו בדבר נוכחותו בזירה ומעשיו, יחד עם יחסיו הקרובים עם עופר, העלו ספק סביר. בנוסף, נפלו כשלי חקירה משמעותיים מצד המשטרה, קרי אי חיפוש בטלפון ובביתו של הנאשם למרות שהיו בידיו הצווים השיפוטיים הנדרשים. מחדלים אלה, בהתחשב באופי הפשע ובמספר האנשים המעורבים, מטילים ספק בראיות התביעה. השופט הדגיש כי המשפט הפלילי מחייב ודאות מוחלטת, ומטה את הכף לעבר חפותו של הנאשם. זאת ועוד, תגובתו הספונטנית של הנאשם להפתעה במהלך חקירתו בנוגע לחבילה אחרת שלא הוזכרה בכתב האישום שחקה עוד יותר את הטענה לקשירת קשר. לסיכום, השופט זיכה את הנאשם, שכן יש לתת את טובת הספק הסביר לנאשם בתיקים פליליים, וראיות התביעה לא הצליחו לבסס באופן סופי את אשמתו של הנאשם.