LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7499-02-14

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7499-02-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 במרץ 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסוקרטס בגוש 6164 בע"מ נ' קולנוע שביט בע'מ
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגישו חברת סוקרטס ובעליה, מר שלומי גזית (להלן: "התובע" או "מר גזית"), נגד חברת קולנוע שביט (להלן: "החברה") ונשר-בז, חברה בבעלות עורכי הדין ארז אהרוני ושמואל זיסמן, השותפים במשרד עורכי הדין זיסמן, אהרוני, גייר ושות' (להלן: "נשר-באז" או "הנתבעים"). התובעת טוענת כי היא מחזיקה ב-25% ממניות הנתבע מס' 1, וכי מניותיה בחברה מוחזקות בנאמנות על ידי הנתבע מס' 2. התובעת טוענת כי הנתבעים הפרו את ההסכמים בין הצדדים, ולכן מבקשת מבית המשפט להורות על העברת המניות המוחזקות על ידי נשר-בז בנאמנות עבור התובעת לתובע כנהנה. התובע מבקש גם סעדים נוספים, לרבות ביטול החלטות של החברה בניגוד עניינים, לרבות החלטה על מתן הלוואה לצדדים קשורים. הנתבעים מכחישים את טענות התובעת, ובתביעה שכנגד הם מבקשים כי בית המשפט יקבע כי פג תוקפה של העסקה הבסיסית בין הצדדים ואין לה תוקף מחייב, וכי הודעות הביטול שנמסרו על ידם לתובע היו כדין. לטענת הנתבעים, התובע אינו בעל מניות בחברה ואין לו זכות להיות כזה, והוא זכאי לקבל מהם, אם בכלל, רק דמי תיווך בשיעור שלא יעלה על 2% מהתמורה ששולמה בגין רכישת מניות החברה. לחילופין, טוענים הנתבעים כי יש לדלל את אחזקותיו של התובע בחברה.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק הנאמנות

ת"א 7499-02-14 סוקרטס בגוש 6164 בע"מ נ' קולנוע שביט בע'מ, מחוזי (13.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית