ע"פ 696/82
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון פסק בערעור על עונשו של עורך דין שביצע מספר עבירות. עורך הדין, שייצג שני לקוחות שהיו מעורבים בתאונות דרכים, זייף מסמכים, לרבות שטר פיטורים, וגנב את כספי הפיצויים שיועדו ללקוחותיו. הוא הורשע גם בשיבוש הליכי משפט בכך שמסר מידע כוזב לסניגורו, דבר שעיכב את ההליך המשפטי. גזר הדין של בית המשפט המחוזי כלל קנס ומאסר על תנאי, אך המדינה ערערה על עונש חמור יותר. בית המשפט העליון הכיר בחומרת העבירות, והדגיש את אמון הציבור בעורכי הדין ואת הפגיעה המשמעותית בבגידה באמון זה. בעוד שבית המשפט הכיר בהודאתו של עורך הדין ובמאמציו לפצות את קורבנותיו, הוא קבע כי גזר הדין המקורי אינו משקף את חומרת העבירות. לפיכך פסק בית המשפט העליון לבטל את המאסר על תנאי ולהטיל עליו שנת מאסר מלאה, בנוסף לקנס. ההחלטה נועדה להדגיש את ההשלכות של הפרת אמון הציבור במקצוע עריכת הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 696/82 מדינת ישראל נ' דוד בן אליהו לאלו, עליון (13.6.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.