דנ"א 4811/93

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 779/89 מיום 22.8.93 התמקד בפרשנותו של חוזה ביטוח, ובפרט בביטוי "אמצעי אלימות חיצוניים וגלויים". דעת הרוב מפרשת ביטוי זה כלא בהכרח מרמז על לבוש פיזי או מגע. במקום זאת, היא טוענת כי אלימות יכולה להתבטא בצורות שונות, כולל איומים מילוליים או פעולות מאיימות, אשר יכולות לגרום נזק פסיכולוגי ולכן אינן מוגבלות למעשים פיזיים. השופט ברק מדגיש כי יש להתחשב בהקשר ובמכלול המשמעויות האפשריות בעת פרשנות ביטויים חוזיים. במקרה זה, אלימות מובנת ככל מעשה הגורם נזק או פחד, כולל אמצעים שאינם פיזיים. פרשנות זו עדיפה על פני פרשנות צרה, מילולית, שתגביל את המשמעות לאלימות פיזית בלבד. בית המשפט מכיר בכך שלמנסחי הפוליסה יש סמכות לתקן את לשון החוזה אם בכוונתם להגביל אותה לאלימות פיזית. מאחר שאין עמימות בכוונה העומדת מאחורי המדיניות, העתירה לדיון נוסף בעניין זה נדחית. העותר חויב לפצות את המשיב בגין הוצאותיו בסך 5,000 ₪.