ע"פ 8017/20

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בערעור המדינה על העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות של החזקת נשק בלתי חוקי והובלתו, ובפרט בנוגע למטען מאולתר. העונש המקורי של שבעה חודשי מאסר, עם חפיפה חלקית לעונש קודם בגין עבירה אחרת, נקבע על ידי בית המשפט כבלתי מספק בהקשר של החמרת עבירות הנשק. בית המשפט הדגיש את אופיו החריג של המקרה, שהצדיק התערבות, תוך שהוא מקביל למקרים תקדימיים שבהם היו מוצדקים עונשים חמורים יותר בגין עבירות דומות בשל הסכנה הגבוהה לשלום הציבור. בצטטו פסקי דין רבים, הדגיש בית המשפט את הסכנה הטמונה והאיום הציבורי הנשקף מנשק בלתי חוקי, ובמיוחד חומרי נפץ, העלולים להוביל לפגיעה חסרת הבחנה. צוין כי במקרים דומים, עונשי מאסר ממושכים היו הנורמה כדי לשמש כגורם מרתיע. בנוסף, בית המשפט שקל את עברו הפלילי של המשיב ואת העובדה שהעבירה בוצעה בעת שריצה עונש עבודות שירות בגין עבירה אחרת. נסיבות אלה הובילו למסקנה כי גזר הדין הראשוני לא היה מספק. בעקבות זאת החליט בית המשפט להחמיר את העונש ל-14 חודשים, מתוכם 12 חודשי ריצוי מלאים, המשקפים הן את חומרת העבירה והן את הצורך לשמור על ביטחון הציבור באמצעות הרתעה מפני עבירות דומות.