עת"מ 33310-11-19

תקציר

העתירה מערערת על תוצאות מכרז לשירותי הסעות תלמידים במועצה האזורית משגב, ובפרט על הקווים עליהם ערערו העותרת והמשיבה 2. העותרת טוענת כי המשיבה 2, השולטת בתחום התחבורה במועצה מזה שנים רבות, הועדפה באופן בלתי הוגן על ידי המשיבה 1 (המועצה) במהלך הליך המכרז. בתוך כך, טוענת המשיבה 1 כי יש לדחות את העתירה מחמת שיהוי בהגשתה. השופט מצדד בעותרת וקובע כי הליך הענקת ציון האיכות למציעים על ידי המשיבה 1 היה לקוי ונעדר שקיפות ושוויון. ציון האיכות המכריע הושאר לשיקול דעתה של המשיבה 1, אשר פנתה למספר מצומצם של ממליצים והחילה אמות מידה שונות על העותרת ועל המשיבה 2. זאת ועוד, המשיבה 2 לא עמדה בתנאי הסף של המכרז, שכן לא המציאה תעודות ניסיון, אך הייתה פטורה על ידי המשיבה 1 מהגשת מסמכים אלה. השופט פוסק לטובת העותר, ומורה למשיבה 1 לבצע מחדש את הערכות ציוני האיכות ולחשב מחדש את ציוני שני הצדדים על סמך הצעותיהם וציוני האיכות החדשים. יש להשלים את החישוב מחדש תוך 30 יום, וההצעות הזוכות יוכרזו לאחר מכן. המשיבה 2 תמשיך לנסוע בקווים במשך 30 הימים הקרובים. בנוסף, נדרש המשיב 1 לשאת בהוצאות העותר ובשכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪.