רע"א 2812/16

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על פסק דין. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ערעור אינו מעכב אוטומטית ביצוע פסק דין, ועל המבקש להראות כי יש לו סיכויי הצלחה טובים בערעור וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. במקרה דנן, ביקשו המבקשים עיכוב ביצוע מלא, בטענה כי המשיב נעדר יכולת כלכלית לפרוע. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו ונעתר באופן חלקי בלבד לבקשה לעיכוב ביצוע. החלטת בית המשפט היוותה איזון ראוי בין הטענות, וערכאת הערעור הסכימה כי המבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה הגבוה הנדרש לשהייה מלאה. כמו כן, בקשה להפקדת יתרת הסכום בקופת בית המשפט לא נדונה, שכן היא לא הייתה חלק מהבקשה המקורית והיוותה ניסיון פסול לתקנה. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ופסק הדין המקורי לא יעוכב. החלטה זו הייתה סופית, ובקשה נוספת לסעד זמני נדחתה אף היא.