ת"צ 1196/07

תקציר

התובעת תובעת פיצוי מחברת רכבת ישראל בע"מ בגין איחורים של למעלה מחצי שעה בהגעת הרכבת ליעדה. התובעת, שרכשה כרטיס רכבת חודשי לקו הוד השרון-תל אביב, טוענת כי היו עיכובים תכופים וכי הנוסעים לא עודכנו על זכותם לקבל פיצוי בגין עיכובים אלה. התובע הגיש תביעה ייצוגית בשם כל הנוסעים שחוו עיכובים דומים ולא קיבלו כל פיצוי. השאלות המרכזיות העולות מהתביעה הן האם הרכבת חייבת לספק פיצוי כספי בגין איחורים של יותר מחצי שעה, לנוסעים עם כרטיס חודשי, והאם הרכבת הטעתה נוסעים בכך שלא גילתה את זכותם לפיצוי. בית המשפט קבע כי יש לו סמכות לדון בתיק וכי לתובע קמה עילת תביעה אישית. נמצא כי טענות התובעת בדבר הפרת חוזה והפרת חובה חקוקה כלפי נוסעים בעלי כרטיס חודשי, כמו גם טענת הטעיה כלפי כלל נוסעי הרכבת, מעוררות שאלות משותפות של עובדה או דין לכל חברי הקבוצה. עוד קבע בית המשפט כי קיימת אפשרות סבירה כי שאלות אלו יוכרעו לטובת הקבוצה וכי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. לפיכך, הבקשה להגשת תובענה ייצוגית אושרה. קבוצת התובעים כוללת נוסעים שנסעו ברכבת והגיעו באיחור של למעלה מ-30 דקות ליעדם מבלי לקבל פיצוי. עילות התביעה מתחלקות בין נוסעים בעלי כרטיס חודשי, שלגביהם על התובע להוכיח הפרת חוזה או הפרת חובה חקוקה, לבין נוסעים ללא כרטיס חודשי, שלגביהם על התובע להוכיח הטעיה עקב אי גילוי הזכות לפיצוי. המשיב חויב להגיש כתב הגנה בתוך 45 יום ולשאת בשכר טרחת עורך דינו והוצאותיו של התובע.