בש"פ 1262/19
החלטה עליון
תקציר
עניינה של החלטת הערעור בדחיית בקשה לצו איסור פרסום על פרסום פרטי תיק פלילי. המערער טען כי הפרסום יגרום לו נזק חמור, תוך שימוש בסעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט כחריג לעקרון היסוד של שיטת המשפט בדבר פומביות הדיון. השופט הכיר בנזק הפוטנציאלי אך לא ראה בו חריג, שכן הוא אינו חורג מעבר לפגיעה הנגרמת בדרך כלל לשמו הטוב ולפרטיותו של נאשם. גם הראיות הרפואיות שהוצגו לא הספיקו כדי להצדיק צו איסור פרסום. עוד ציין השופט כי כלל הפרסום חל גם על חשודים שטרם הוגש נגדם כתב אישום, במיוחד לאחר הגשת כתב אישום, דבר המצביע על רף ראייתי גבוה יותר. בשלב זה של ההליך, חזקת החפות עדיין עומדת בעינה, ועקרון השקיפות גובר. לפיכך נדחתה העתירה, תוך חיזוק עקרון נגישות הציבור למידע ושמירה על האיזון לטובת זכות הציבור לדעת.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1262/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (27.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.