רע"פ 8762/14
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה במקרה זה היא כי בקשת רשות ערעור על העונש שהוטל על המבקש נדחית. בתי המשפט קבעו באופן עקבי כי התנגדויות לחומרת העונש אינן מצליחות, ובמקרה זה לא מוצגות נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. טענות המבקש חסרות שחר, שכן הן מבוססות על הטענה כי גזר הדין היה חמור מדי, טענה שאין לה כל בסיס במקרה זה. המבקש הורשע בעבירות חמורות, הנושאות חומרה אינהרנטית משמעותית, במיוחד לאור עברו התעבורתי העשיר של המבקש ונסיבות ביצוע העבירות. יתר על כן, בתי המשפט גילו בעבר סלחנות כלפי המבקש, תוך מתן הזדמנויות שיקום, אשר המבקש לא ניצל. תסקיר שירות המבחן, אף שהוא חשוב, אינו הגורם המכריע היחיד בגזר הדין, ולמבקש לא הייתה ציפייה לגיטימית להקלה על סמך תוכנו. פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה יסודי ומנומק היטב, ולא הותיר עילה לדיון נוסף. לפיכך, הבקשה נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8762/14 כרמל אבו חמד נ' מדינת ישראל, עליון (15.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.