LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 46237-05-12

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך46237-05-12
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך5 ביולי 2012
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריאל זילבר נ' חברת אוצר מפעלי ים
👨‍⚖️
שופטיםאופירה דגן-טוכמכר

תקציר

העתירה המונחת בפני בית המשפט היא בקשה לגילוי מסמכים הקשורים למכרז לתפקיד מנכ"ל חברה ממשלתית. המבקשים מבקשים לבחון את המסמכים הקשורים להליך המכרזי כדי לוודא את התאמת הבחירה והמינוי של המנכ"ל. לטענת המשיבים, הבקשה מוקדמת מדי שכן הליך המינוי טרם הסתיים, וקיים מנגנון מינהלי לטיפול בחששות אלה. דעת הרוב של ההרכב מסכימה עם המשיבים כי הבקשה אכן מוקדמת מדי, ומאחר שהתביעה העיקרית אינה בסמכותו של בית המשפט, הבקשה לגילוי מסמכים אינה יכולה לעמוד. בית המשפט קובע כי הליך המינוי מתנהל בהליך תלת שלבי, ויש לאפשר לוועדת המינויים להשלים את הביקורת הפנימית שלה לפני התערבות בית המשפט. כמו כן, מובן כי שיקול דעתה של ועדת המינויים מתרחב לבחינת תקינות הליך הבחירה, ועל המבקשים להעלות את טענותיהם בפני ועדה זו. לפיכך, הבקשה לגילוי מסמכים נדחית שכן היא נחשבת לבקשה מקדמית. עם זאת, השופט עמנואל סלע, נציג המעסיקים, חולק על כך, וסבור כי שלב המכרז הושלם, וניתן לערער על החלטת הדירקטוריון בשלב זה. הוא היה מקבל את העתירה ומורה על חשיפת מסמכים.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק חובת המכרזיםחוק חופש המידעחוק נכסי המדינה

ס"ע 46237-05-12 אריאל זילבר נ' חברת אוצר מפעלי ים, עבודה אזורי (5.7.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית