ת"צ 1941-08-20

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לקבל את הודעת חדלות הפירעון ולקבל את הבקשה לדחיית התביעה. השופט קבע כי תכליתה של תביעה ייצוגית מחזקת את התפיסה כי אזרחים מקבלים לעתים קרובות את פעולותיהן של רשויות ציבוריות, גם אם הן בלתי חוקיות. עם זאת, החוק קובע חלון זמן של 90 יום לרשות לתקן את תביעותיה ולהפסיק את גביית התשלומים שבלב התביעה, ובכך להימנע מתביעה ייצוגית. במקרה זה, החליטה הרשות להחזיר את כל התשלומים שנגבו שלא כדין ופנתה לחברת אוטומציה שתטפל בהחזרים, לרבות שליחת הודעות לנישומים, תוך מילוי חובתה. המבקש טען כי חובת הרשות להודיע לנישומים זכאים צריכה לגדול יותר, אך השופט קבע כי דרך הפעולה הנוכחית של הרשות סבירה ומספקת. זאת ועוד, נדחתה גם טענת המבקש כי על הרשות להשיב ריבית על הסכומים שהוחזרו, שכן החוק מחייב רק את החזרת סכום הקרן. השופט הדגיש כי נישומים עדיין יכולים להגיש תביעות פרטניות אם יש להם תביעה תקפה לריבית. ככלל, קבעה השופטת כי הרשות חדלה מהתנהלותה הפסולה, דבר המצדיק קבלת הודעת חדלות הפירעון ודחיית התביעה הייצוגית. החלטה זו, ציין השופט, לא מנעה תביעות פרטניות. לבסוף, פסקה השופטת שכר טרחה למבקשת ושכר טרחה לבא כוחה, והשאירה את הפרטים לקביעת הצדדים.