ע"ע 169/08
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור ופוסק לטובת המערער, עובד מדינה שהופלה לרעה על ידי המדינה בעת ששימש כנספח מסחרי בברלין. בית המשפט מוצא כי הדחתו של המערער לא התבססה על הוראות דין כלשהן אלא נבעה משיקול דעת מינהלי. המדינה אישרה דרגה גבוהה יותר לנספחים אחרים המשרתים בחו"ל, ובכך יצרה למערער מצב בלתי צודק ומפלה. על פי דעת הרוב של השופטים צור ורבינוביץ', הסעד הראוי הוא להעניק למערער את אותו שכר שהיה מקבל בישראל במהלך שירותו בחו"ל. פסק דין זה מבוסס על עקרון השוויון והצורך למנוע אפליה. השופט פליטמן, שהסכים עם ההחלטה, סבר כי התיק נופל לקטגוריה אחרת, אך הגיע לאותה מסקנה. המדינה חויבה לחשב את הפרשי השכר המגיעים למערער בגין כל חודש שירות, בתוספת ריבית והצמדה, ולשלם למערער בהתאם. המדינה נדרשה גם לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המערער, בעוד סכום הפיצוי שנפסק לו בעבר על ידי בית המשפט המחוזי ינוכה מהחישוב החדש.
ע"ע 169/08 איתן קופרשטוך נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (21.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.