LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8340/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8340/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 בינואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ.ו. השקעות בע"מ נ' רשות המיסים בישראל - משרד האוצר
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ח' מלצר, מ' נאור

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור האזרחי מס' 7635/11 שעניינו ערעור המערערים על שורה של עסקאות מקרקעין שנפסקו חייבות במס על ידי המשיב. שורשי הדחייה נעוצים בניסיונם הכושל של המערערים לבטל את העסקאות לאחר מותם באמצעות תמרונים פרוצדורליים שבית המשפט ראה בהם טקטיקה להתחמקות ממס. העסקאות, שלא בוטלו באופן אותנטי, כללו נכסים שהועברו בתוך אותו גורם תחת תפקידים שונים. בית המשפט מותח ביקורת על התנהלות המערערים כניסיון לטרפד החלטות משפטיות קודמות, ומציין כי הם יזמו הליכים וערעורים רבים בערכאות השונות בניסיון לעכב את חובות המס. פעולות אלה מאופיינות כניצול לרעה של ההליך השיפוטי, כאשר בקשות חוזרות ונשנות של המערערים לצווי עיכוב ביצוע ופסקי דין בין ערכאות – למרות דחיות מרובות – מודגשות כקלות דעת. טענות המערערים על ההוצאות המשפטיות הגבוהות שהוטלו עליהם נדחות, נוכח המשאבים המשפטיים הרבים שצרכו מעשיהם. לפיכך, הפיטורים מקיימים החלטות קודמות וקנסות כספיים שהוטלו על המערערים, תוך הדגשת היעדר טעויות משפטיות או פרוצדורליות המצדיקות התערבות. המערערים נדרשים לשלם את שכר טרחת המשיב, ובכך מאשרים מחדש את עמדת בית המשפט נגד ניצולם השיפוטי האסטרטגי.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)

ע"א 8340/10 מ.ו. השקעות בע"מ נ' רשות המיסים בישראל - משרד האוצר, עליון (30.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית