רע"א 70783-07-20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו. ההחלטה המקורית התייחסה לשתי בקשות של המבקשים (שהם נתבעים ותובעים שכנגד בתיק העיקרי): ראשית, להחריג מתיק בית המשפט חוות דעת מומחה שהגישו המשיבים (התובע והנתבעים שכנגד), ושנית, לדחות מינוי מומחה מטעם בית המשפט. המבקשים טענו כי חוות דעת המומחה נערכה זמן רב מדי לפני הגשתה, וכי אין צורך במינוי מומחה מטעם בית המשפט. בית משפט השלום דחה את שתי בקשות המבקשים, והביא את המבקשים להגיש את בקשת רשות הערעור הנדונה. פסק הדין קובע כי אין מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור, שכן את ההשגות שהעלו המבקשים יש לשמוע במהלך הערעור על פסק הדין, ולא בשלב ביניים זה של ההליך. יתר על כן, ההחלטה למנות מומחה מטעם בית המשפט היא החלטה פרוצדורלית שבשיקול דעת שאין להתערב בה על ידי ערכאת ערעור, במיוחד בהינתן שכל נזק פוטנציאלי שנגרם מהחלטה זו ניתן לתיקון בתום המשפט. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, כלומר החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו עומדת בעינה.