ת"א 52288-01-11

תקציר

את התביעה מגישים אלמנתו ובנו של יבגני סודין, שנפטר בדצמבר 2008 בעת שעבד בקיבוץ אלונים הנתבע. התובעים טוענים כי מותו של סודין נגרם כתוצאה מרשלנות הקיבוץ בכך שלא סיפק סביבת עבודה בטוחה. לטענתם, סודין נחשף לכימיקלים מסוכנים, כולל פורמלדהיד, וכי נהלי הבטיחות לא נשמרו. בנוסף, הם טוענים כי ייתכן שסודין נפל מגובה במהלך עבודתו, וכי הדבר נבע מהיעדר אמצעי בטיחות כמו קסדות. עוד טוענים התובעים כי הקיבוץ לא דיווח על מותו של סודין לרשויות הרלוונטיות, דבר שגרם לנזק ראייתי. בקיבוץ מכחישים את כל הטענות לרשלנות וטוענים כי מותו של סודין לא היה קשור לעבודה. השופט קובע כי התובעים לא הצליחו להוכיח את טענותיהם. הם לא הוכיחו כי האירוע שהוביל למותו של סודין מתיישב יותר עם המסקנה כי הקיבוץ לא נקט זהירות סבירה מאשר עם המסקנה כי נקט זהירות כזו. הטענה כי סודין מת כתוצאה משאיפת פורמלדהיד אינה נתמכת בראיות כלשהן וסותרת את עדויותיהם של כל העדים. יתר על כן, השופט לא שוכנע כי מותו של סודין נגרם מנפילה מגובה, שכן אין עדות לאירועים כאלה שהתרחשו בקיבוץ, ובסודין לא נמצאו סימני פציעה מלבד פגיעת ראש. באשר לאי הדיווח על מותו של סודין, מציינת השופטת כי הדבר אינו נדרש באופן חד משמעי על פי חוק ובכל מקרה, התובעים לא הוכיחו קשר סיבתי בין זה לבין מותו של סודין. לפיכך, התביעה נדחית, וכל צד אחראי להוצאותיו.