ע"א 3914/91
החלטה עליון
תקציר
במקרה דנן, ביקש המבקש, אחיהם של המערערים, לעיין בתיק בית משפט שעניינו סכסוך על הכנסות מנכס שנתנה אמם לבנייה, אשר השפיע על שומות המס של המערערים לשנים 1986-1987. המבקש, שטען לאינטרס כיורש משותף, ביקש לעיין בתיק כדי להסדיר עניינים הקשורים לזכויות הירושה שלו. עם זאת, המערערים התנגדו לבקשה, בטענה שמדובר במסמכים חסויים הקשורים למס הנוגעים להם בלבד. המשיב, ששמר על ניטרליות, הכיר בחיסיון מסמכים עסקיים לפי פקודת מס הכנסה, והציע כי גישה לצד שלישי צריכה להיות תלויה באינטרס מוכח ובעמדת הנישום. המבקש טען לאינטרס לגיטימי בשל היותו יורש וייפוי כוח בעבר שנעשה בו שימוש לרעה על ידי משפחתו. על פי תקנות בתי המשפט, הזכות לעיין בתיקים כפופה לאיזונים מסוימים ולאיסורים משפטיים. בית המשפט לא מצא מניעה משפטית בפני המבקש לבחון כתבי טענות שהוגשו לבית המשפט העליון, תוך הכרה באינטרס הלגיטימי שלו כיורש. עם זאת, היא מנעה גישה למוצגים מתיק בית המשפט המחוזי, שהיו חסויים על פי הוראות החוק. בית המשפט הציע כי ניתן יהיה להתייחס לענייניו הרחבים יותר של המבקש בנוגע לטיפול ברכוש בהליכים נפרדים. בסופו של דבר, בית המשפט נעתר חלקית לבקשה, והתיר עיון בכתבי הטענות של בית המשפט העליון אך לא במוצגים החסויים, תוך שהוא מדגיש כי כל שינוי בחיסיון חייב להתרחש באפיקים משפטיים שונים.
חקיקה מקושרת
ע"א 3914/91 רמזי לחאם נ' פקיד שומה נצרת, עליון (1.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.