ע"א 1435/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט העליון דחה ערעור שנדון בסכסוך חוזי על מכירת מניות בחברה בבעלות שני אחים. האחים, שנקלעו למשבר ניהולי בשל יחסיהם העכורים, גייסו יועצים שיסייעו במכירת המניות לצד שלישי או באמצעות תהליך תמחור שבו אח אחד ירכוש את מניותיו של השני. היועצים היו אמורים לקבל עמלה עבור שירותיהם. עם זאת, היועצים יצאו מהתהליך מוקדם יחסית והמניות נמכרו בסופו של דבר באמצעות הסכם תמחור. בית המשפט הסכים עם פרשנותו של בית משפט קמא להסכמים וקבע כי היועצים לא היו זכאים לעמלה, שכן המכירה הסופית הייתה שונה באופן מהותי מכוונותיהם הראשוניות של הצדדים והיועצים לא מילאו תפקיד אפקטיבי בניהול משא ומתן או בהשגת המחיר הטוב ביותר. בנוסף, קבע בית המשפט כי חובת האמונים של היועצים כלפי שני האחים לא קוימה. הערעור הנגדי בעניין ההוצאות התקבל, והאחים חויבו לשלם זה לזה הוצאות משפט וסכום נקוב בשכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ע"א 1435/03 יהודה ארליך נ' יהודה אליאס, מחוזי (22.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.