ת"א 3366/07
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
התובע, פועל בניין, הגיש תביעה נגד מעסיקו בטענה לרשלנות שגרמה לו לנזקי גוף בתאונה באתר עבודה. המעסיק העסיק את התובע שלא כדין בתנאים מסוכנים ביותר ולא שמר על ביטחונו. המעסיק לא הדריך או פיקח על התובע כראוי ולא סיפק לו ציוד הגנה או הדרכה נאותים. כתוצאה מכך, נפל התובע מגובה של 8 מטרים בעת התקנת פיגומים, וגרם לו נזק גופני. בית הדין מצא את המעסיק רשלן והפר חובות סטטוטוריות לשמירה על הבטיחות במקום העבודה. עוד נקבע כי המעסיק הציג עצמו באופן כוזב כקבלן מורשה. עדותו של התובע נמצאה אמינה, בעוד שעדויות עדי המעסיק היו סותרות ובלתי סבירות. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 178,826 IL, ובהם 165,184 IL בגין אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, 11,000 IL בגין אובדן זכויות סוציאליות בעבר, 97,212 IL בגין אובדן כושר השתכרות עתידי, 81,309 IL בגין אובדן פנסיה עתידי ו-7,500 IL בגין סיוע בעבר מצדדים שלישיים. סכום זה קוזז על סך 263,379 ש"ח, שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי, והותיר סך של 178,826 ש"ח. הנתבעים חויבו לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחה בסך 44,800 ש"ח, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 3366/07 ג'רייס יוסף נ' אשקר בשארה, שלום (8.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.