LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 3707/01

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3707/01
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך8 באוגוסט 2001
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיגודייב אמלטי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דר

תקציר

בשנת 2001 אישר בית משפט השלום בחדרה צו חיפוש למשטרה לחיפוש בעסק של אדם אחר מכונות מזל ומחשבים המחוברים לקזינו אינטרנטי. המשטרה החרימה מספר פריטים והצהרת הבעלים אישרה כי המחשבים נועדו למשחקי ילדים. במחשבים נמצאה תוכנת הימורים בלתי חוקית ובדיקת המומחים ציינה כי המשחקים הפרו מקריות אקראית. הבעלים ערער על חוקיות החיפוש והתפיסה, בטענה שהצו אינו תקף משום שהוא חרג ממגבלת 48 השעות והעבירה בוצעה מחוץ לישראל. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה. המחשבים לא היו מוגנים על פי החוק הרלוונטי מכיוון שלא שימשו לניהול עסק אלא להימורים בלתי חוקיים. החיפוש והתפיסה נמצאו תקפים ובהתאם לחוק. בית המשפט דחה גם את הטענה כי העבירה התרחשה בחו"ל, שכן חלקים מהעבירה התרחשו בישראל. מאחר שהפריטים שנתפסו יכולים לשמש כראיה במשפט עתידי פוטנציאלי, הערעור נדחה. פסק דין זה מדגיש את אי חוקיותם של מכשירי הימורים אלקטרוניים ואת ההגנה המוגבלת שמציע החוק למחשבים המשמשים למטרות בלתי חוקיות.

חקיקה מקושרת

חוק המחשביםחוק העונשיןפקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ב"ש 3707/01 יגודייב אמלטי נ' מדינת ישראל, מחוזי (8.8.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית