LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ז 25027-01-20

החלטה משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך25027-01-20
📂
סוג הליךע"ז
📅
תאריך1 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמנחם גורמן נ' האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב
👨‍⚖️
שופטיםיהורם שקד

תקציר

מנהל עיזבון ביקש פסיקת שכר טרחה בהתאם לקביעת צוואתו של המנוח. הצוואה קובעת כי שכרו של מנהל העיזבון צריך להתבסס על תעריפים לשעה. לבקשת מנהל העיזבון מתנגד אחד היורשים, פלמונית, שטוען כי הפעולות שנקט מנהל העיזבון אינן שוות את הסכום המבוקש, חסרות פרטי פיקוח וכוללות עבודה מיותרת. למנהל העיזבון, שהוא עורך דין, היה קשר אישי ומקצועי קרוב עם המנוח. לבית המשפט שיקול דעת לקבוע את שכר טרחת מנהל העיזבון, שעל פי התקנות לא יעלה על 3% משווי העיזבון, והוא רשאי להגדילו ל-4% בגין פעולות חריגות. העיזבון כולל דירה וכספים בסך של כ-8,500,000 ₪. מנהל העיזבון טוען כי עבד כ-452 שעות במשך שנתיים וחצי. עם זאת, בית המשפט מוצא רבות משעות אלה כבלתי מוצדקות, לא מקצועיות או מוגזמות, ומציין חוסר תום לב מצד מנהל העיזבון. בית המשפט קובע כי מנהל העיזבון זכאי לשכר טרחה בשיעור של 0.5% מערך העיזבון, בתוספת מע"מ, והחזר הוצאות בסך 42,500 ₪. בנוסף, מנהל העיזבון יישא בהוצאותיו של פלמוניט בסך 5,000 שקל וישלם לאוצר המדינה 5,000 שקל בגין התנהלותו. ההחלטה מאשרת גם חוב של 22,520 ₪ שחב המנוח למנהל העיזבון. השופט מדגיש את חשיבות הפיקוח של בית המשפט על מנהלי העיזבון ומציין את הניהול הפסול של העיזבון במקרה זה, ומורה לפרסם את ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהתקנות הירושה

ע"ז 25027-01-20 מנחם גורמן נ' האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב, משפחה (1.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית