ת"פ 16521-01-22

תקציר

השופט במקרה זה גזר עונש של תשעה חודשי עבודות שירות לצד שלוש שנות מאסר על תנאי, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 2,000 שקל. פסק דין זה ניתן לאחר בחינת חומרת העבירה של נשיאת נשק ללא רשות, הפגיעה בערכים חברתיים ומדיניות הענישה הרווחת. השופט מצא כי הפגיעה בערכים חברתיים מוגנים הייתה מתונה, בהתחשב בכך שהאקדח הטעון הושלך מבלי לגרום נזק, ומשך הנשיאה הקצר. עם זאת, מוכרים גם הסכנה הפוטנציאלית של עבירות נשק והצורך בהרתעה. כדי לקבוע את טווח הענישה המתאים, התייחס השופט למקרים דומים, שהסתיימו בדרך כלל בעונשים של 12-48 חודשי מאסר. בהתחשב בנסיבות שאינן קשורות לעבירה, כגון הודאתו של הנאשם, חרטה, היעדר עבר פלילי ונסיבות אישיות, השופט היה מציב את העונש בקצה התחתון של הטווח, אלמלא שיקומו המוצלח של הנאשם. השופט הכיר בנסיבות החריגות של המקרה וחרג מטווח הענישה שנקבע, בהתחשב במוטיבציה של הנאשם להשתקם, הסיכון הנמוך לחזרה לפשע והתקופה שכבר ריצה במעצר. גזר הדין שהוטל נועד לאזן בין שיקום להרתעה תוך התחשבות בעובדות הספציפיות של המקרה. לנאשם יש זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.