ע"א 1778-07-24
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע של פסק דין המטיל עליה אחריות כספית לנזקי המשיבים כתוצאה ממות עובר. המבקשים טענו כי אי עיכוב הביצוע יגרום נזק תקציבי וכי יש להם סיכוי סביר להצליח בערעור. המשיבים טענו כי המבקש לא הוכיח את חוסר יכולתם של המשיבים להשיב את הסכום אם הערעור יתקבל, וכי אין עילת שיהוי מאחר שפסק הדין הטיל התחייבות כספית. עם זאת, בית המשפט נעתר לעיכוב הביצוע, בהתחשב בסכום הניכר הכרוך בכך, במצבם הכלכלי של המשיבים כאנשים פרטיים, ובהיעדר הוכחה ליכולתם לפרוע אם הערעור יתקבל. בית המשפט ראה במאזן הנוחות שיקול מרכזי והגיע למסקנה כי אי שיהוי עלול לגרום נזק בלתי הפיך למבקש. זאת ועוד, היעדר טענות ספציפיות של המשיבים בדבר צרכים כספיים דחופים וסמיכות מועד הדיון בערעור השפיעו אף הם על ההחלטה. סיכויי הצלחתו של המבקש בערעור לא נחשבו זניחים, ובנסיבות העניין ביצוע פסק הדין הושהה ללא הוצאות שנפסקו נגד המבקש.
חקיקה מקושרת
ע"א 1778-07-24 נ' פלונים, מחוזי (31.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.