בש"פ 8698/05

תקציר

הערעור המדובר עסק בפרסום שמו ותמונתו של המורשע לאחר הרשעתו בעבירות מין בקטינים. בית המשפט המחוזי בחיפה ניהל תחילה את הדיון בדלתיים סגורות כדי להגן על זהות הקורבנות. עם זאת, לאחר ההרשעה ביקשו הקורבנות, שהיו בנותיו החורגות של התוקף, להסיר את איסור הפרסום על פרטיו, ובית המשפט אישר. המערער התנגד להחלטה זו, מחשש לפגיעה בבתו הביולוגית, אחותן למחצה של הקורבנות, וטען כי יש לעכב את הפרסום עד להגשת ערעורו. עם זאת, בית המשפט אישר את עקרון השימוע הציבורי והדגיש את תפקידו בשמירה על שקיפות שיפוטית ואמון הציבור. היא ציינה כי אמצעי ההגנה על נאשמים בתיקי עבירות מין מופעלים בעיקר לפני הכרעת הדין וכי מרגע שהורשעו, האינטרס הציבורי בשקיפות גובר. בית המשפט הכיר בהשלכות אפשריות על בתו של המערער, אך סבר כי אין בהן די כדי לגבור על חשיבות פרסום ההרשעה. משכך, דחה בית המשפט את הערעור והתיר את פרסום שמו ותמונתו של המערער, תוך שמירה על אנונימיות הקורבנות.