ה"פ 13493-07-16

תקציר

השופט קבע כי צו המניעה הארעי שניתן ב-10 בינואר 2017, אשר הגן על בית כנסת מפני שינויי בנייה, צריך להישאר על כנו. זאת, לאחר בחינת הראיות שהוצגו וטיעוני הצדדים. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס לשמור על הסטטוס קוו עד להכרעה בהליך העיקרי, שכן ביטול השינויים בבית הכנסת בדיעבד יהיה בלתי אפשרי. המבקשים, המייצגים את בית הכנסת, הצליחו לטעון כי השינויים המבוקשים על ידי המשיבים, שרכשו את הקרקע, יגרמו לנזק בלתי הפיך. המשיבים היו ערים לחובות הקשורות במקרקעין בקשר לתפעול בית הכנסת ולדרישה להחזיקו ככזה לצמיתות. השופט הדגיש כי מדובר בהחלטה על סעד זמני ולא קבע מסקנות כלשהן לגבי התיק העיקרי. בנוסף, לא נמצא פגם בהתנהלות מי מהצדדים בדבר עיכובים או חוסר תום לב. עם זאת, נדרשו המבקשים להעמיד פיקדון נוסף בסך 198,000 ₪, בצירוף ערבות בנקאית, המביאה את סך הביטחונות ל-250,000 ₪, כדי להגן על המשיבים מפני נזקים אפשריים. סכום זה חייב להיות מופקד עד 31 באוגוסט 2017, אחרת יפוג תוקפו של הוראת השעה. כמו כן הורה השופט למשיבים לשלם למבקשים הוצאות בקשה בסך 12,000 ₪, אשר ייכללו בבטוחה. לבסוף, השופט עודד את שני הצדדים לשקול גישור כדי להגיע לפשרה, מתוך אמונה שזה לטובתם. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 16.7.2017.