ע"א 8455/13

תקציר

עמותת חלת בושיף זיא, המפעילה בית כנסת לקהילה הלובית במושב זיתן, מעורבת בסכסוך ארוך שנים. שני פסקי דין קודמים התייחסו לאי עמידה של האגודה בתקנונה בקריטריונים לקליטת חברים חדשים. פסק הדין הראשון קבע כי ועד האגודה יבחן מחדש את בקשות החברות ויאשר את מי שעמד בדרישות התקנון או יזמן אסיפה מיוחדת לקביעת קריטריונים חדשים לפני עריכת בחירות לוועד חדש. פסק הדין השני הורה להתאחדות לפעול על פי פסק הדין הראשון ולדחות את ההחלטות שהתקבלו באסיפה כללית באפריל 2012. כמו כן נקבע כי יקיימו אסיפה כללית חדשה עם רשימת החברים המאושרת והזדמנות לחברים חדשים להצטרף, לפני קביעת סדרי הבחירות לוועד החדש. המחלוקת האחרונה נסובה סביב חוקיות החלטת הוועדה מדצמבר 2012, שהתוותה את תהליך ההצטרפות לעמותה, והאסיפה הכללית שבאה בעקבותיה בינואר 2013, שבה נבחר ועד חדש. בית המשפט מצא כי המשיבים דבקו בעיקר בפסקי הדין הקודמים. בישיבת הוועדה המדוברת נכחו המערערים אך עזבה לאחר חילופי דברים; לכן, הם לא יכלו לטעון שהם לא מודעים להחלטות שהתקבלו. עוד מצא בית המשפט כי המשיבים פרסמו כראוי את האפשרות להגיש בקשה לחברות וכי מסגרת הזמן אינה מעכבת מועמדים פוטנציאליים. יתר על כן, האסיפה הכללית כונסה כראוי, והמערערים לא יכלו לטעון לאי ידיעתה. בית המשפט דחה את טענות המערערים בדבר פגמים פרוצדורליים שונים ואישר את ממצאי בית המשפט המחוזי. מאחר שהמערערים לא יכלו להצביע על מקרים של שלילת חברות בלתי הוגנת, דחה בית המשפט העליון את הערעור ותמך בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, כדי לעודד שלום בין הסיעות היריבות, החליט בג"ץ שלא לפסוק הוצאות למשיבים.