רע"א 6823/96

תקציר

ההחלטה נשוא הערעור היא פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לתביעה שהגיש המבקש, המבקש פיצויים מהמשיב בגין פציעות שנגרמו מירי צה"ל. המבקש ביקש פרטים נוספים ומענה בתצהיר לשאלון מהמשיב, ואילו המשיב ביקש גם לשאול שאלות ולגלות מסמכים מהמבקש. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התיר חלק מהבקשות ודחה אותן, עליהן מערער כעת המבקש. כבוד השופט א' קמא דוחה את בקשת רשות הערעור, מתוך סברה כי הדבר לא יפגע ביכולתה של המבקשת להוכיח את טענתה, וכי ניתן לתקן עיוותים במהלך הערעור על פסק הדין. עוד מציינת השופטת כי בעוד שגילוי מסמכים ותשאול הם כלי עזר שימושיים, הפוטנציאל להתנצחות פרוצדורלית עליהם הופך אותם לפחות מושכים. זאת ועוד, השופט אינו סבור כי החלטת בית המשפט המחוזי תפגע בעניינו של המבקש בשלב זה, ולכן מחליט כי אין צורך להיעתר לערעור. עוד נקבע בפסק הדין כי לאף אחד מהצדדים לא ייפסקו הוצאות. החלטה זו ניתנה ביום 29.10.97.