תלה"מ 34491-10-22

תקציר

בית המשפט אינו מסכים עם המלצת העובדת הסוציאלית להעביר ילדה בת ארבע למשמורת בלעדית של אביה, במקום אמה, במיוחד בהתחשב בהסדר היציב הנוכחי של הילדה עם יומיים בשבוע הכוללים לינה אצל אביה. השופטת מדגישה כי השיקול המרכזי במקרה זה הוא טובת הילד וכי תפקידו של בית המשפט הוא להגשים את זכויותיו, האינטרסים וצרכיו של הילד. ההמלצה הנוכחית נעדרת הצדקה מספקת לשינוי הפתאומי במשמורת, ונדרשת חוות דעת מומחה של פסיכולוג קליני כדי לקבוע את ההשלכות הפסיכולוגיות ואת השפעת המעבר המוצע על הילד. המומחית, ד"ר חנה קמינר, תעריך גם את הכשירות ההורית של שני הצדדים ותמליץ המלצות בנוגע למשמורת הילד וזכויות הסדרי ראייה. שני הצדדים יחלקו את שכר הטרחה של המומחה שווה בשווה. בינתיים, עד להגשת חוות דעת המומחה בתוך 60 הימים הקרובים, לוח הזמנים הנוכחי של הביקורים נותר על כנו. בנוסף, מוטל על שני ההורים קנס הדדי של 1500 ש"ח בגין כל מפגש שהוחמץ, להבטחת נוכחות, וימונה אפוטרופוס שייצג את הילד באופן עצמאי, כדי להבטיח שמירה על האינטרסים שלו. החלטת בית המשפט תועבר לצדדים המעורבים, לרבות לשכת המומחים והסיוע המשפטי, כאשר דיון המשך נקבע ל-20 במרץ 2024.