ע"א 356/78

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעורה של אלמנה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את תביעתה לקצבת אלמנה מחברת אגד חברים בע"מ (המשיב). המערערת התגוררה עם המנוח חבר אגד, הנס ליאון, כידועה בציבור שלו במשך שש שנים עד פטירתו בשנת 1976, והיא טענה כי יש לראות בה "אשתו החוקית" כהגדרתה בתקנון המשיב. עם זאת, השופט קבע כי המונח "אישה חוקית" מתייחס לאישה שהייתה נשואה לחבר כדין, ומאחר שהמערערת לא נישאה ללאון, היא אינה זכאית לפנסיה. השופטת הכירה בכך שנחקקו מספר חוקים שנועדו להעניק זכויות לבני זוג ידועים בציבור, תוך הכרה במציאות הקיימת שלהם ותיקון עוולות העבר. עם זאת, חוקים אלה לא יצרו מעמד אישי חדש, ובן זוג ידוע בציבור נותר נבדל מבן זוג הנשוי כחוק. השופטת התייחסה גם לסעיף 17 לתקנות המשיב, שהתייחס במפורש ל"אלמנה שנישאה לחבר" לתקופה קצובה, ממנה עולה כי הזכות לפנסיה מיועדת לבן זוג נשוי כדין. זאת ועוד, קיבלה השופטת את טענת ההשתק של המערערת, בקובעה כי שתיקתו של המשיב עם קבלת פרטיו האישיים של המנוח, בהם צוין כי המערערת היא אשתו הידועה, הביאה את בני הזוג להאמין כי היא תהיה זכאית לפנסיה. השופטת הדגישה את השינויים ביחסה של המדינה לזכויות ידועים בציבור וקבעה כי על המשיב, ארגון הפועל להבטחת זכויות פנסיוניות, היה על ההבהרה של המצב. לפיכך, הערעור התקבל, והמערערת הייתה זכאית לפנסיה כאילו הייתה נשואה כדין למנוח במשך שנתיים לפחות. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, והשופטת עודדה את המשיב לתקן את התקנות כדי למנוע בלבול עתידי.