LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 28499-02-22

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך28499-02-22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך3 באפריל 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמוס גבעון נ' דן אבידן
👨‍⚖️
שופטיםא דראל

תקציר

פרשת גבעון נ' אבידן ואח' הוא ערעור בבית המשפט המחוזי בירושלים בתביעה אזרחית. המערערת, גבעון, ביקשה למחוק מספר פסקאות מכתב ההגנה שהגישו הנתבעים, אבידן ואחרים, בנימוק שהן מכילות טענות עובדתיות סותרות או הכחשות. כבוד השופט א' דראל פסק נגד בקשתו של גבעון, ולא מצא הצדקה להתערב בהחלטת בית משפט קמא. הקביעה התבססה על הוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הקובעות כי על בעלי הדין לנהל ביעילות את ההליך המשפטי ולסייע בחקר האמת. השופטת הסכימה כי הטענות והטיעונים שהועלו על ידי שני הצדדים ברורים וממוקדים, והתביעה אינה מורכבת. מכאן, שלבקשת רשות הערעור, שנדחתה אף היא, לא היה בסיס. בנוסף, התייחס השופט בקצרה לטענות הספציפיות שהציג גבעון ומצא אותן חסרות שחר. כתוצאה מכך חויב גבעון לשלם הוצאות בסך 3,750 ₪ הן לאבידן והן למשיבים האחרים.

רע"א 28499-02-22 עמוס גבעון נ' דן אבידן, מחוזי (3.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית