LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 308/05

החלטה שלום דימונה

📋
מספר הליך308/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך22 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזדימונה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא' מ' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
👨‍⚖️
שופטיםרות בהט

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומי האורתופדיה והפסיכיאטריה להערכת הנכות הרפואית של המבקש בעקבות תאונת דרכים. המבקש, שנפגע בתאונת אופניים בשנת 1996, מבקש מינוי מומחים לקביעת דרגת נכותו. המשיב מתנגד לבקשה בטענה כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות המצדיקות מינוי מומחים וכי התצהיר שהוגש לתמיכה בבקשה מיושן. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המסמכים הרפואיים שהוצגו מהווים את "הראיה הראשונה" הנדרשת למינוי מומחה אורתופדי. עם זאת, בשל פער בתיק הרפואי של המבקש ושאלות סביב נסיבות התאונה, בית המשפט מטיל על המבקש את שכר טרחת המומחה ומחייב הפקדה בתוך 30 יום. אם המבקש אינו מסוגל לבצע את ההפקדה, בית המשפט ישמע ראיות לגבי החבות בנפרד. בנוסף, בית המשפט קובע כי אין צורך לדחות את השאלה האם האירוע נחשב ל"תאונת דרכים" על פי החוק לשלב מאוחר יותר. המזכירות תבחן את ההחלטה לאחר חלוף המועד האחרון.

בש"א 308/05 א' מ' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, שלום (22.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית