ת"א 21674/08
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בבעלות על שתי חלקות קרקע לא רשומות בירושלים, אותן רכשו התובעים מהאפוטרופוס הכללי, שקיבל אותן מהאפוטרופוס לנכסי אויב ירדני. הנאשמים טענו כי רכשו את אותן חלקות בשנות הארבעים, אך לא סיפקו ראיות משכנעות. בהתבסס על המסמכים שסופקו, עדויות עדים וחוות דעת מומחים, פסק השופט לטובת התובעים, ואישר את בעלותם על הקרקע שבמחלוקת. השופט גם קבע את גבולות החלקות באמצעות תוכניות מדידה שהגישו מודדים שונים. נמצא כי החזקת התובעים במקרקעין לא עמדה בסתירה למעשי הנתבעים, דבר התומך בגרסת התובעים לאירועים. בנוסף, קיבלה השופטת את חוות דעתם של שני מודדים, ורזגר ואהרוני, שפירשו תצלומי אוויר וסימנו את גבולות החלקות, תוך זיהוי פעולות בנייה שביצעו הנתבעים במקרקעי התובעים ללא רשות. טענות הנתבעים כנגד חוות דעת מומחים אלה לא היו משכנעות. מאחר שהנתבעים הודו בביצוע עבודות הבנייה, ניתן לתובעים צו מניעה קבוע האוסר על כל עבודה נוספת בחלקות התובעים ומורה על הריסת המבנים הבלתי מורשים. עוד קבעה השופטת כי התובעים זכאים לצו מניעה נוסף שימנע מהנתבעים לבצע עבודות כלשהן בחלקותיהם ללא היתר, שכן המבנים הבלתי מורשים גרמו אי נוחות לתובעים וחסמו את אחד מכבישי הגישה. לבסוף, השופט לא מצא הפרה של צו המניעה בשל חוסר ראיות, והורה לנתבעים לשלם את הוצאות המשפט של התובעים, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 21674/08 יצחק הרב רבל"ג נ' אברהים סילואדי ג'מיל, שלום (10.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.