בש"פ 2076/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה השביעית להאריך את מעצרם לפני משפט מעבר לתשעה חודשים לקבוצת משיבים שנעצרו והואשמו בעבירות שונות הקשורות למעורבותם בשני ארגוני פשיעה. בית המשפט המחוזי בתל אביב דן במשיבים אלה, יחד עם אחרים, במספר תיקים הקשורים לכך, והמדינה ביקשה הארכות מעצר חוזרות ונשנות בשל אורכו הצפוי של המשפט. סעיפי האישום נגד המשיבים כוללים מנהיגות והשתתפות בארגוני פשיעה, סחר בסמים, הלבנת הון ועבירות חמורות נוספות. בית המשפט הכיר בעבר בסכנה המופרזת הנשקפת מהעבירות הנטענות של המשיבים ונתן הארכות בהתאם, תוך שהוא מנסה להבחין בין תפקידיהם של משיבים שונים ולבחון חלופות מעצר. המשפט התקדם באופן משביע רצון, עם למעלה מ-65 דיוני הוכחות, ועניינה של התביעה הושלם. עם זאת, תיק ההגנה עדיין מתנהל, וכמחצית מהנאשמים טרם מסרו את עדויותיהם. בבקשה הנוכחית ביקשה המדינה הארכת מעצר נוספת, בנימוק של פעילות פלילית בדרג גבוה המיוחסת למשיבים והליך המשפט המתנהל. המשיבים טענו לשחרורם, בהתייחסם לפסק הדין שניתן לאחרונה בג'אנו נ' מדינת ישראל, שהדגישה את חשיבות המשפטים בזמן. עם זאת, השופט במקרה זה הבחין בינה לבין ז'אנו, וציין כי המשפט היה יעיל וכי המשיבים הנדונים תופסים את הרמות הגבוהות ביותר של פעילות פלילית בתוך הארגונים. לאחר ששקל את הטענות ואת פסקי הדין הקודמים, נעתר בית המשפט לבקשת המדינה להארכת מעצר, תוך שימת דגש על חומרת העבירות ועל המסוכנות הנשקפת מהמשיבים. מעצרם של המשיבים נקבע ל-90 יום נוספים, מתוך הכרה בצורך בפתרון במועד, אך בסופו של דבר תוך מתן עדיפות לשלום הציבור. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי המשפט מתקדם באופן משביע רצון וכי המשיבים מהווים איום משמעותי על החברה.