פל"א 11279-07-22
גזר הדין תעבורה מרכז
תקציר
הנאשם, אמיר בוזגלו, הורשע בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. זוהי העבירה השנייה שלו, שכן יש לו הרשעה קודמת על אותה עבירה. כבוד השופט עמית קבע כי העונש ההולם על עבירה זו ינוע בדרך כלל בין עונש פסילה ללא אפשרות למאסר על תנאי ועד 12 חודשי מאסר בקצה הנמוך ועד למספר חודשי מאסר בקצה הגבוה יותר, לצד תקופת פסילה של עד שנים. עם זאת, בהתחשב בנסיבות המקרה ובסיכויי השיקום של הנאשם, החליט השופט עמית להציב את הנאשם בקצה התחתון של קשת הענישה. השופטת לקחה בחשבון את ההליך הטיפולי והשיקומי המתמשך של הנאשם, את הודאתו במעשיו ואת היעדר תיקים חדשים נגדו. כמו כן נלקחו בחשבון הפרעת הדחק הפוסט-טראומטית שלו, הקשורה לביצוע העבירה, לעבודתו היציבה ולנסיבות המשפחתיות שלו. כתוצאה מכך, האריך בית המשפט את המאסר המותנה הקודם והטיל את העונשים הבאים: הארכת המאסר המותנה הקודם בשנתיים, פסילה בפועל מנהיגה למשך עשרה חודשים, הפעלת פסילה מותנית של חמישה חודשים מתיק קודם, פסילה על תנאי של שישה חודשים על תנאי, 80 שעות עבודות שירות, צו מבחן לשישה חודשים וקנס של 1,500 שקל. כמו כן נמסר לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין כדין.
חקיקה מקושרת
פל"א 11279-07-22 מדינת ישראל נ' בוזגלו, תעבורה (18.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.