ת"א 56533-11-19

תקציר

התובע, תושב ועובד לשעבר במועצה הנתבעת, תבע השבת הנחות בארנונה להן היה זכאי אך המועצה לא העניקה לו. התובע זכה בתביעה. המועצה לא חלקה על כך שהתובעת זכאית להנחות, אך טענה כי התובעת לא הגישה עבורן בקשות שנתיות. עם זאת, השופט קיבל את טענת התובע כי הגיש את הבקשות אך המועצה לא טיפלה בהן. השופט קיבל גם את טענת התובע כי המועצה אישרה את מחיקת חובותיו, אך לא יישמה החלטה זו. יתר על כן, השופט מתח ביקורת על המועצה על כך שלא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה, במיוחד לאור העובדה שהראיות שהוצגו הראו כי הטענות אינן נכונות. בין הראיות הייתה חוות דעת של בא כוח המועצה עצמה, שתמכה בטענות התובע. לפיכך פסק השופט לטובת התובע והורה למועצה לשלם לו 118,645 שקל, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 24,000 ₪.