ה"פ 27554-06-13

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת ארוכת שנים בין האחים חמדאן לבין כמה צדדים נוספים בנוגע להסכם חלוקה שנחתם בשנת 1983 ובו חולק מחדש אדמות האחים בירושה. ההסכם קיבל תוקף על ידי בית המשפט העליון בשנת 2009, הותיר אותו על כנו והכיר בתוקפו. למרות זאת, טען אחד האחים, זוהיר, כי ההסכם אינו תקף משום שהופר על ידי שאר האחים. בית המשפט דחה את טענתו של זוהיר והדגיש כי פסיקת בית המשפט העליון בעניין הסכם החלוקה היא סופית ומחייבת. נקבע כי ההסכם מעניק לכל אחד מהאחים זכויות מלאות בחלקות שהוקצו לו, וכל הפרה יכולה להיות מטופלת באמצעות הליכים משפטיים בין האחים, אך לא תשפיע על עסקאות עם צדדים שלישיים. המבקשים, שרכשו קרקע מאחד האחים, סמיר, על בסיס הסכם החלוקה, הוכרו כבעלים החוקיים. בית המשפט הורה לרשם המקרקעין לתקן את הרישומים כך שישקפו את הרכישות, ולמעשה העביר את הזכויות מזוהיר לסמיר ולאחר מכן למבקשים. בנוסף, חויב זוהיר לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו מחזקת את תוקפו של הסכם החלוקה ומכירה בתום ליבם של המבקשים ברכישתם, תוך הדגשת האפשרויות המוגבלות לערעור על יכולת האכיפה של ההסכם.