LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 25854-07-12

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך25854-07-12
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך19 במרץ 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדסקל פיסי נ' מרדכי שלי
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת הנתבעים למתן רשות להתגונן מפני תביעה שהוגשה נגדם על סך 5 מיליון שקל, למעט בגין התביעה לקיזוז. התובע והנתבעים הינם אנשי עסקים, כאשר הנתבע הראשון הוא המנהל בפועל של הנתבע השני. הטענה נובעת מהסכם העברת מניות בין התובע לנתבעים, במסגרתו מכר התובע חלק ממניותיו בחברת גד שלי בע"מ לנתבעת הראשונה. הנתבעים מואשמים בכך שלא שילמו את התמורה בסך 5 מיליון שקל כפי שנקבע בהסכם. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה על סמך מספר שיקולים. ראשית, על בית המשפט להניח את אמיתות תצהיר הנתבעים, ובשלב מקדמי זה אין צורך להוכיח את גרסאתם. שנית, טענת הנתבעים כי הצ'ק ניתן כבטוחה והותנה בהעברת קרקעות ספציפיות בירושלים, דבר שלא קרה, אינה מופרכת על ידי החומר שהוצג. בעוד התובע הציג מסמכים המעידים אחרת, הנתבעים לא היו מודעים להם טרם בקשתם וסיפקו הסבר סביר. אלא שטענת הקיזוז מעורפלת ובלתי ספציפית מכדי להצדיק רשות להתגונן, ואין בתביעת הנתבעים נגד התובע בבית המשפט המחוזי כדי לשנות החלטה זו. תצהיר הנתבעים ישמש ככתב הגנתם, וההוצאות מוקפאות עד תום ההליכים.

תא"ק 25854-07-12 דסקל פיסי נ' מרדכי שלי, מחוזי (19.3.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית