ע"א 12082-09-15

תקציר

הערעור הוא ביחס לתאונת דרכים שאירעה בכביש 44 בה היו מעורבים שני נהגים, רועי רובין - המשיב, והמערער, שנגרם לרכבם נזק כבד בתאונה. המשיבים הגישו כנגד המערערת תביעת נזיקין, עליה ערערה האחרונה. המערער טען כי התאונה נגרמה כתוצאה מנהיגה רשלנית של רועי רובין, ואילו רועי רובין טען כי רכבו של המערער סטה לנתיבו ופגע ברכבו. בית משפט קמא פסק לטובת רועי רובין, בקובעו כי עדותו עקבית ואמינה, וגרסת המערער לאירועים אינה אמינה. יתר על כן, תמוה היה שהמערער, שטען כי התאונה לא נגרמה באשמתו, לא הגיש תביעה בגין הנזק המשמעותי שנגרם לרכבו, תוך מתן הסברים לא ברורים וסותרים. המערער שינה את גרסתו גם ביחס לזכויותיו ברכב בו נהג. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית משפט קמא, שכן התבססו על התרשמותם הישירה של העדים, ודחתה את הערעור. החלטה זו התקבלה מיד לאחר הדיון, שהוא ההליך הראוי ונערץ על ידי בית המשפט. המערער חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 3,600 ₪.