LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8731/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך8731/11
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך1 בינואר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסרגיי ורוחבסקי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור שהגיש הנאשם על מעצרו באשמת מעורבות בפעילות פלילית. הראיות שהוצגו נגד הנאשם כוללות דוחות מעקב, שיחות טלפון בין הנאשמים וחקירתו של הנאשם עצמו. דוחות המעקב מציבים את הנאשם בזירת הפשע בזמנים הרלוונטיים, וסותרים את טענותיו שלו. יתר על כן, מעורבותו נלמדת משיחות טלפון בין הנאשמים, מהן עולה כי הנאשם ידע על העסקה הפלילית. בית המשפט מתחשב גם בתרגילי החקירה של הנאשם ומוצא אותם מפלילים. באשר לטענת הנאשם כי ראיות מסוימות אינן קבילות, בית המשפט מכיר בכך שאין להשתמש בשיחות מסוימות שכן הן תלויות בבחירתם של נאשמים אחרים להעיד. עם זאת, בית המשפט סבור כי קיימת אפשרות ממשית שנאשמים אלה יעידו להגנתם בשל חומרת האישומים נגדם. לכן, שיחות אלה ניתן לקחת בחשבון לעת עתה. לבסוף, בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה בטיעוני הנאשם לשחרור ממעצר, בהתחשב בעברו הפלילי הקודם, התנהגותו הבלתי משתפת פעולה והסיכון שהוא מהווה לציבור. לפיכך הערעור נדחה, והנאשם יישאר במעצר.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

בש"פ 8731/11 סרגיי ורוחבסקי נ' מדינת ישראל, עליון (1.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית