LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"ש 6/20

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך6/20
📂
סוג הליךה"ש
📅
תאריך29 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמישל גאוי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםסלים גובראן

תקציר

ועדת הבחירות המרכזית פסלה בעבר מועמד, שהורשע בעבר בגרימת מוות בנהיגה רשלנית, מלהתמודד בבחירות הקרובות. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה כי החלטת הוועדה אינה חוקית. בית המשפט העליון, בראשות השופט סלים ג'ובראן, פסק לטובת המבקש. על פי הכרעת הדין, נלקחים בחשבון חומרת העבירה ותוצאותיה, אך גם העובדה שהעבירה לא בוצעה במודע או בכוונה. היסוד הנפשי של העבירה הוא אינדיקטור משמעותי לשאלה האם יש מעשה מחפיר, ובמקרה זה, לא נראה שזה המצב. בנוסף, נראה כי אין בעבירה כדי לפגוע באמון הציבור או ביכולתו של המבקש לכהן בתפקיד ציבורי. לפיכך, קבע בית המשפט כי עבירת המבקש אינה מהווה התנהגות מחפירה, והוא רשאי להתמודד בבחירות.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (בחירות)חוק-יסוד: הכנסתפקודת התעבורה

ה"ש 6/20 מישל גאוי נ' מדינת ישראל, שלום (29.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית