רע"א 9969-03-23

תקציר

פסק הדין עוסק במחלוקת על ייצוג משפטי ועל הזכות לערער על החלטה בדבר מסירת כתב תביעה. התובע, עורך דין במקצועו, ייצג את הנתבע, אזרח זר ושחקן כדורגל מקצועי, בעניינים משפטיים בעקבות פציעה שנגרמה לו במהלך עבודתו במכבי פתח תקווה. התובע הגיש כתב תביעה נגד הנתבע לשכר טרחת עורך דין בהתאם להסכם שכירות שנחתם בשנת 2018. כתב התביעה נמסר לבא כוחו לכאורה של הנתבע, עו"ד ג'ובראן, שטען כי הוא מוסמך לקבל העתק מהסכם שכר הטרחה בלבד. בית משפט השלום בתל אביב-יפו דחה את בקשת התובעת לראות במסירה זו המצאה כדין של כתב התביעה, והביא את התובעת להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את טענות הצדדים, נעתרה לבקשת רשות הערעור וקיבלה את הערעור לגופו. בית המשפט קבע כי מסירת כתב התביעה על ידי התובעת לעו"ד ג'ובראן מהווה המצאה כדין לפי תקנות סדר הדין האזרחי. ההחלטה התבססה על ייפוי כוח כללי חתום על ידי הנתבע, שכלל אישור לייצוג בהליך שבין התובע לנתבע, והיעדר הוכחה של עו"ד ג'ובראן לטענתו כי הרשאתו מוגבלת. בעקבות זאת קבע ערכאת הערעור כי על הנתבע להגיש כתב הגנה בתוך 60 יום מיום קבלת פסק הדין. בנוסף, חויב עו"ד ג'ובראן לשאת בהוצאות התובע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪, והערבות של התובע הוחזרה להם. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 18.6.2023.