LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5791/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך5791/12
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך14 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאוסמה אדעיס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בירושלים, שהורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים בגין מספר אישומים פליליים חמורים, לרבות סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, חבלה בכוונה מחמירה וגניבת רכב. המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בטענה כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שעצר אותו, טען להיעדר ראיות לכאורה וביקש לשחררו עד למשפט. עם זאת, כבוד השופטת ר' פרידמן-פלדמן קבעה כי קיימת עילה מספקת למעצרו של המערער, בשים לב לחומרת האישומים ולסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו לציבור. השופט הדגיש גם את התנהגותו החשודה של המערער במהלך המרדף המשטרתי שהתקיים לאחר הגניבה הנטענת, לרבות נהיגה פרועה והתנגדות אלימה למעצר. יתר על כן, השופט הסביר כי בעוד חלופות מעצר, כגון ריתוק בית או שחרור להשגחת קרובי משפחה, נשקלות בדרך כלל, הן אינן ישימות במקרה זה בשל תושבותו של המערער בשטחים הפלסטיניים והקשיים הנלווים בפיקוח יעיל על הסדרים אלה. לפיכך, הערעור נדחה, אך השופט הפציר בכל הצדדים המעורבים לזרז את הליך המשפט כדי להבטיח שמעצרו של המערער לא יוארך שלא לצורך. בנוסף, הדגישה השופטת את הצורך להעניק למערער כל טיפול רפואי נדרש במהלך מעצרו.

בש"פ 5791/12 אוסמה אדעיס נ' מדינת ישראל, עליון (14.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית