בש"א 7655/01
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נסוב סביב מחלוקת משפטית הנוגעת למועד האחרון להגשת ערעור. המבקשים טענו כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי תוקן ביום 15.7.2001 והאריך את המועד האחרון להגשת ערעור. לחלופין, הם ביקשו הארכה מסיבות מיוחדות. בתגובה נטען כי לא היה תיקון, אלא הבהרה, ולכן המועד הראשוני עמד בעינו. השופטת הסכימה עם טענת המבקשים כי פסק הדין אכן תוקן ביום 15.7.01. על פי החוק, תיקון פסק דין משנה את מועד המועד האחרון להגשת ערעור. משכך, הבקשה להארכה הוגשה בתוך פרק הזמן הקבוע. פסק הדין התבסס על מספר שיקולים: השמטות בפסק הדין המקורי, לרבות התייחסות לשכר טרחה, מע"מ והפרשי הצמדה וריבית, שהיוו טעות כהגדרתה בחוק בתי המשפט. ההחלטה לתקן את פסק הדין הייתה, למעשה, תיקון טעויות אלה, למרות שהמשיבה הגדירה אותו כהבהרה. כמו כן, הדגישה השופטת כי סמכותו של בית המשפט לברר פסקי דין מוגבלת, וניתן לעשות זאת רק באמצעות בקשה לתיקון טעות. מאחר שהחלטת התיקון דחתה את המועד האחרון להגשת ערעור, נעתר השופט לבקשה וקבע כי אין צורך בהארכה. המשיב חויב בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
בש"א 7655/01 ח.י. המנצח בע"מ נ' מיכה גבאי, עליון (13.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.