ערר 1046/20
החלטה תכנון ובניה ירושלים
תקציר
ערר הוגש על החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים לאשר בקשה לבניה שהגיש המשיב מס' 2. המערערים טענו כי ההחלטה התקבלה בניגוד להוראות הבנייה ומבלי שפורסמה הקלה כדין, כי הליך ההודעה לציבור מטעה, וכי הבנייה מהווה חריגה משמעותית מהמגדל שבוטל בתכנית. המשיבה מס' 2 ביקשה לדחות את הערר על הסף, בטענה כי המערערים נעדרי מעמד, וכי לא נפלו פגמים בהחלטת הוועדה המקומית. ועדת הערר הסכימה עם המשיבים כי למערערים אין זכות ערר, שכן הם לא נפגעו מההחלטה ולא מיצו את ההליכים הנדרשים בפני הוועדה המקומית. כמו כן, הוועדה מצאה כי שינוי הבנייה איפשר גמישות מסוימת מנספח הבינוי ללא צורך בפרסום, וכי האפשרות העתידית להקמת מגדל נשמרה. עם זאת, הוועדה ציינה כי על הוועדה המקומית לדאוג לפרסום נאות אם יבוצעו שינויים, ומתחה ביקורת על התנהלות המערערים בהגשת התנגדויות ובהרחבת טענותיהם. לפיכך הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ערר 1046/20 ירושלים שקופה - שקיפות במנהל הציבורי ירושלים, מנהל תקין, שקיפות וטוהר מידות ברשויות המקומיות (ע"ר), נתן קרמר נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, מובילאיי טכנולוגיות ראיה בע"מ, ח.פ 512700436, עורכי הדין הרצוג פוקס נאמן, תכנון ובניה (26.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.