ת"צ 27696-04-16
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
השופט אישר את הסכם הפשרה לאחר שקבע כי היתרונות עולים על הסיכונים בהמשך התביעה. ההחלטה התקבלה לאור הקשיים בהגדרת הקבוצה, החולשות בבקשת האישור והסיכון שהבקשה תידחה. הסדר הפשרה מבטיח פיצוי מינימלי של 125,000 ₪ שיחולק בין חברי הקבוצה הזכאים, המוגדרים כרוכשי המוצר שנזקקו לטיפול בשבע השנים שקדמו לבקשת האישור. גם היעדר התנגדויות להסדר ועמדתו הניטרלית של היועץ המשפטי לממשלה נלקחו בחשבון. השופט בחר שלא למנות בודק כדי להימנע מהגדלת עלויות הפשרה שלא לצורך. במקום זאת, אישר השופט את הגמול ושכר הטרחה המבוקשים, שהופחתו מעט, עם תוספות אפשריות אם ההטבות בפועל יעלו על הסכום המינימלי. למבקשים נפסק 5,000 ש"ח כל אחד, ולבא כוחם 32,500 ש"ח, שניהם בכפוף להעלאות קלות אם ההטבות בפועל יעלו על הפיצוי המינימלי. הסדר הפשרה כלל גם הסדרים עתידיים לשיפור אחריות המוצר ושיתוף מידע בין המשיבים לבין צדדים שלישיים. ככלל, הדגישה השופטת את חשיבות האפקטיביות וההגינות של ההסדר, במיוחד נוכח חוסר הוודאות בהמשך ההתדיינות המשפטית.
חקיקה מקושרת
ת"צ 27696-04-16 שירלי ירקוני נ' רונלייט דיגיטל בע"מ, מחוזי (22.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.