בש"א 1308/00

תקציר

המשיב, תושב חארס שבאיו"ש, תבע את המבקש 1, מעסיקו הישראלי, ואת מבקש 2, מבטחו של המעביד, לפיצויים בגין פגיעה בעבודה. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה או לחילופין להחיל את דיני העבודה הירדניים, כאמור בפוליסת הביטוח. בית משפט השלום דחה את בקשת הדחייה, בקובעו כי הפורום המתאים הוא בית המשפט הישראלי לאור הקשרים המשמעותיים לישראל. עוד נקבע כי פוליסת הביטוח, שהכפיפה את הביטוח לחוק הירדני, הונפקה מכוח תחיקת ביטחון ומשקפת לכאורה את ציפיות שני הצדדים. לפיכך, דיני העבודה הירדניים יחולו על התביעה. החלטה זו התקבלה למרות הכרתו של בית המשפט באופיו המפלה של החוק באזור ובציפיות השונות של הצדדים ביחס לחוק החל. בית המשפט הדגיש כי המעסיק לא יכול היה לצפות באופן סביר להיות מבוטח על פי הדין הישראלי כאשר פעל באזור ועשה ביטוח על פי הדין המקומי. לבסוף, ציין בית המשפט כי החלת שני דינים שונים במקרה זה תוביל לתוצאה בלתי צודקת וכי יש להחיל את דין האזור, במקרה זה, לגבי פיצויי פגיעה בעבודה. לפיכך, בקשת המבקשים נדחתה בחלקה ואושרה בחלקה.