ע"א 52331-10-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש ביקש לערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר, אך נתקל בקשיים כלכליים בתשלום אגרות בית המשפט הנדרשות ובהפקדת ערבות. הם ביקשו פטור מתשלומים אלה, בנימוק של חוסר בית ומצוקה כלכלית. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא סיפק ראיות מספיקות למצבו הכלכלי, ובחר במקום זאת למחזר בקשות ישנות מתיקים קודמים שנדחו. המשיבים התנגדו לבקשה, וציינו את הימנעותו של המבקש מתשלום הוצאות קודמות שהורה בית המשפט ושימוש בלתי סביר במשאבים משפטיים. בית המשפט, בהסכמת המשיבים, הורה למבקש לשלם אגרת משפט מופחתת בסך 350 ₪ בתוך 30 יום וערבות בסך 5,000 ₪ בשלושה תשלומים חודשיים החל מינואר 2015. ההחלטה התקבלה על בסיס חוסר יכולתו של המבקש להוכיח מצוקה כלכלית והתכליות השונות העומדות מאחורי פטור מאגרות וערבויות בית משפט. בנוסף, סיכויי הצלחת ערעורו של המבקש לא היו גבוהים דיים כדי להצדיק פטור מלא. פסק דין זה, שניתן על ידי קרשמרת, הדגיש את הצורך להגן על האינטרסים של המשיבים באמצעות הבטחת תשלום הוצאות בית המשפט, והביא בחשבון את עברו של המבקש בבקשות דומות שנדחו.
חקיקה מקושרת
ע"א 52331-10-14 צבי צבעוני נ' דוק השקעות בע"מ, מחוזי (19.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.