LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 118/07

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך118/07
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך14 במרץ 2018
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפינקל אסתר נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה נס-ציונה
👨‍⚖️
שופטיםיריב אבן חיים

תקציר

הוגש ערר על דחיית תביעות פיצויים בגין פגיעה לכאורה בפוטנציאל התכנוני של מקרקעי העוררים בעקבות אישור תמ"א 21/3, לאחר שהוועדה המקומית לא השיבה בתוך 90 יום. העררים נתמכו בחוות דעת שמאית, אך הוועדה המקומית ביקשה לדחות אותם בטענה כי אין לקרקעות פוטנציאל מעבר לשימוש חקלאי רגיל. ועדת הערר הקודמת פסקה רק לגבי אחת החליקות, ולאחר עתירה מנהלית הוחלט כי יש להחזיר את העניין לוועדת הערר להכרעה בחלקות האחרות, שהושעתה לאחר מכן עד להכרעת בית המשפט המחוזי בעררים דומים. בית המשפט המחוזי דחה את העררים וקבע כי הפוטנציאל התכנוני צריך להגיע לשלב של ודאות קרובה לאישור, שלא מומש במקרים אלה. המערערים טענו כי פסק הדין שגוי, אך ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה מרכז הגיעה למסקנה כי אין סיבה לסטות מהחלטת בית המשפט המחוזי ודחתה את הערר. גם הערר נדחה לגופו של עניין, והמערערים חויבו בהוצאות הוועדה המקומית.

ערר 118/07 פינקל אסתר נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה נס-ציונה, תכנון ובניה (14.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית